Forex photon

Disclaimer e Aviso de Risco. Por favor leia. Aviso de Risco. A negociação de câmbio em margem traz um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você, bem como para você. Antes de decidir investir em divisas, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Existe a possibilidade de que você possa sustentar a perda de algum ou todo seu investimento inicial e, portanto, você não deve investir dinheiro que não pode perder. Você deve estar ciente de todos os riscos associados à negociação cambial e procurar o aconselhamento de um consultor financeiro independente se tiver dúvidas. Isenção de responsabilidade Todas as informações publicadas neste site são de nossa opinião e a opinião de nossos visitantes e podem não refletir a verdade. Use seu próprio bom julgamento e procure o conselho de um consultor qualificado, antes de acreditar e aceitar qualquer informação postada neste site. Também nos reservamos o direito de remover, editar, mover ou fechar qualquer publicação por qualquer motivo. Anúncios Os anúncios de publicidade são exibidos em todo o site. Algumas páginas no site podem conter links de afiliados para produtos. Essas propagandas e links não refletem a opinião, aprovação ou concordância deste site ou partes afiliadas. As avaliações do FPA nunca são influenciadas pela publicidade. Alguns anúncios podem conter sugestões e informações potencialmente enganosas e não desequilibradas que podem deixar de divulgar riscos e outras considerações importantes envolvidas na negociação especulativa. Os Spammers serão avisados ​​Se você enviar spam aos fóruns ou revisões da FPA, nos reservamos o direito de editar sua postagem de qualquer maneira que possamos nos divertir com você. Ao nos enviar spam, você concorda com as edições que fazemos e não adota ações legais ou outras contra o FPA ou seus associados por qualquer coisa que façamos ou com seu spam. Termos Privacidade Publicidade Contato Sobre o ForexPeaceArmy tem relações de publicidade e afiliados com algumas das empresas mencionadas neste site e podem ser compensadas se os leitores seguem links e se inscrevam. Estamos comprometidos com o tratamento justo de comentários e postagens independentemente de tais relações. Copie Copyright ForexPeaceArmy. Todos os direitos reservados.8482Forex Peace Army, ForexPeaceArmy, FPA e o FPA Shield Logo são marcas comerciais do Forex Peace Army. Todos os direitos reservados sob o direito americano e internacional. O exército de paz Forex se baseia em publicidade de banner para mantê-lo GRATUITO para todos. Você também pode ajudar - considere desativar o AdBlocker enquanto navega no nosso site. Obrigado pela nossa comunidade de comerciantes :-) Forex Photon pode ser comprado através do Plimus para 149,99. Parece estar bloqueado em uma conta com um número de série. Forex Photon parece ser outro scalper de tempo asiático em quatro pares de moedas. Os pontos de entrada de It8217s são determinados pelo indicador Bollinger Bands. Nada de especial ou revolucionário acontecendo com este. Você precisará de um bom corretor com spreads apertados durante a sessão asiática e permite escalar. O FX Open é um excelente corretor para executar robôs com scalping com os spreads apertados do it8217s e o excelente tempo de execução durante todas as horas do dia. Forex Photon é mais um scalper asiático, mas construído para alguns pares de moeda não tão comuns. O pacote vem com o manual de instalação e configurações otimizadas para cada um dos 4 pares de moedas. O suporte é muito receptivo e, na verdade, ouvi falar sobre esta EA, recebendo um e-mail do desenvolvedor, pedindo-me para colocá-lo aqui no ForexFBI, fornecendo-me uma cópia gratuita, sem sequer perguntar. Eu amo esse tipo de confiança Forex Photon foi aprovado para compra por causa de sua garantia de devolução de dinheiro de 60 dias com o Plimus e seu atendimento ao cliente responsivo. 4 de maio de 2010 às 8:06 am - Forex Expert Advisors. Forex Photon, uma revisão imparcial Hoje, outro novo sistema de negociação automatizado chamado Forex Photon viu a luz. Dentro desta publicação, eu irei olhar para o site do expert8217s e vou rever suas evidências. No começo, analisarei a confiabilidade e a qualidade da evidência provida e, em seguida, veremos se essa evidência pode fazer backup das afirmações do autor8217s. Depois de fazer isso, então, farei uma análise cuidadosa das táticas de negociação de acordo com a evidência e direi a minha opinião sobre o potencial do expert8217 para alcançar a rentabilidade a longo prazo e se este sistema de negociação vale a pena comprar e testar. O sistema de negociação Forex Photon é confiável. Tem um bom como o capô de ser rentável a longo prazo. Vou tentar responder a estas e mais perguntas durante os seguintes parágrafos. A página inicial do site de fótons forex faz algumas reivindicações bastante fortes sobre a rentabilidade deste sistema comercial. Os criadores do sistema afirmam que o conselheiro especializado em Forex Photon possui baixos baixos, rentabilidade sob qualquer condição de mercado e uma taxa de alta alta, coisas fáceis de reivindicar, mas na verdade muito difíceis de provar a longo prazo. Eles também afirmam que não fazem marketing e não há B. S8221 que eles parecem tentar realizar em toda a página. Quando olhamos para a evidência real de rentabilidade disponível, vemos algumas coisas muito interessantes. Nós temos resultados de backtesting de 10 anos divididos por anos para vários pares de moedas, algo que é interessante e realmente vale a pena parabenizar a equipe do Forex Photon, pois eles parecem estar dispostos a fazer tudo o que podem para provar a rentabilidade do sistema. No entanto, essas evidências nos mostram alguns fatos muito interessantes sobre o sistema, como uma relação de risco para recompensa próxima a 5: 1. É muito interessante dizer que os sistemas que têm risco desfavorável para os índices de recompensa tendem a ser sensíveis a uma diminuição da porcentagem vencedora, uma vez que eles precisam de uma proporção muito alta de ganhos para manter o equilíbrio ou apenas um pouco lucrativo. O fato de o lucro de fechamento médio do sistema estar na ordem de 5-6 pips aponta que os erros de interpolação de um minuto são muito importantes e o fato de que os backtests são feitos em um período de tempo de 5 minutos também não ajuda desde que O pequeno número de pontos de referência torna a qualidade de modelagem real mais alta possível neste período de tempo apenas 50. Na minha experiência, sistemas como este geralmente têm uma ótima superestimação do número de negócios rentáveis ​​e a negociação real geralmente mostra períodos de perdas consecutivas ou quase consecutivas Que acabam levando toda a rentabilidade do sistema8217s. Além disso, o fato de que o TP é realmente tão pequeno fará variáveis ​​de execução, como re-quotes, deslizamento e expansão alargada vital para avaliar a rentabilidade real. No entanto, as pessoas do Forex Photon parecem saber disso e também colocam uma conta myfxbook nos mostrando a performance 8220live8221 do Forex Photon. No entanto, vale a pena notar que a conta real mostrada NÃO tem seu acesso ao investidor verificado, apontando que a afirmação mostrada pode ser manipulada. Exorto as pessoas do Forex Photon a obter o acesso dos investidores verificados para eliminar essa possível dúvida. Infelizmente, uma vez que várias moedas estão sendo usadas, uma análise de consistência de teste de backlive não é diretamente possível a partir dos dados de negociação 8220live8221 mostrados. A taxa vencedora nesta conta 8220live8221 parece estar acima de 83, mas o período de teste é muito pequeno e simplesmente não é estatisticamente relevante para pensar que o sistema pode ser lucrativo a longo prazo. Um teste de cerca de 6 meses seria necessário para comparar o sistema de negociação com os resultados de backtesting e ver se os erros dentro da conta do backtest para a lucratividade de todos os especialistas ou se o especialista ainda pode continuar a ser rentável durante a execução ao vivo. No final de 8211, mesmo que as intenções das pessoas no Forex Photon parecem ser boas, o sistema comercial simplesmente não pode comprovar ainda que tem um alto como o capô de ser rentável a longo prazo. As declarações de backtesting deste sistema, devido ao prazo muito baixo, baixo TP e alto risco de recompensa, são altamente confiáveis ​​e apenas testes em contas ao longo de longos períodos de tempo podem mostrar se esse sistema possui ou não verdadeiro pontencial. Uma vez que um alto como o capô de rentabilidade a longo prazo não pode ser comprovado ainda, considero este sistema não vale a pena comprar ou testar, uma vez que simplesmente não há motivos para acreditar que riscos muito grandes não estão sendo tomados como poderia 8211 e provavelmente é 8211 um grande Subestimação de perdas a longo prazo nos backtests. Se 6 meses, 8211, 1 ano de acesso ao investidor, verificou testes ao vivo que são diretamente comparáveis ​​com backtests, então esta avaliação poderia ser feita e poderíamos determinar com precisão a extensão real desses problemas. Se você gostaria de saber mais sobre o design de sistemas lucrativos de longo prazo e como você também pode fazer seus próprios sistemas que podem se adaptar às mudanças nas condições do mercado e ter um alto como o capô para resistir ao teste do tempo, considere comprar meu ebook em Negociação automatizada ou ingressar na Asirikuy para receber todos os benefícios de compra de ebook, atualizações semanais, verificar as contas ao vivo Estou executando com vários consultores especializados e entrar na estrada para o sucesso a longo prazo no mercado de divisas usando sistemas de negociação automatizados. Espero que tenha gostado do Artigo 10 Respostas ao 8220Forex Expert Advisors. Forex Photon, uma revisão imparcial8221 Eu sou dono do Forex Photon e eu parcialmente discordo com você. Parece que você está tentando aumentar o seu ebook apenas dizendo que outros sistemas não são bons. Ri muito. Quem disse que os scalpers não fornecem lucros a longo prazo Haven39t você ouviu o sucesso do FAP Turbo O índice de recompensa de risco 5: 1 é importante quando o Take Profit e Stoploss são altos. Para 5 pips ter lucro, a perda de parada seria apenas 25 pips, e para a relexão do mercado, você precisaria de pelo menos 25 pips para obter o lucro. Os resultados ao vivo apresentados são reais. Você não vê as perdas que ocorreram durante abril. Se a equipe Forex Photon gostaria de manipular, eles não teriam mostrado as perdas. RESULTADOS falarão. Vamos vê-lo8230. Eu sou orgulhoso proprietário do Forex Photon Muito obrigado por seu comentário: o) Eu entendo sua opinião e seus argumentos, mas eles não contradizem o que eu disse. Eu tenho uma forte opinião sobre por que os scalpers não podem ser rentáveis ​​a longo prazo (algo que é discutido em vários posts), que é baseado no fato de que o comportamento do mercado de curto prazo não pode ter ineficiências de mercado exploráveis ​​de longo prazo. No que diz respeito ao FAP turbo, está fora há 3 anos e eu não vi um único teste de 3 anos de acesso ao investidor em teste ao vivo para dizer que é rentável a longo prazo. A longo prazo, conforme definido neste site, implica períodos de vários anos de negociação lucrativa. O meu problema está mais de acordo com o fato de que não são fornecidas provas confiáveis ​​para a rentabilidade a longo prazo. Os backtests não são úteis no sentido de que, para pequenos erros de interpolação de valores de TP, são muito significativos e esses erros são aumentados quando uma grande razão de risco para recompensa é usada porque o TP é muito mais afetado do que o SL. Quanto aos resultados dos testes ao vivo, não estou dizendo que eles estão alterados, mas estou dizendo que a falta de acesso aos investidores certamente torna essa possibilidade. O fato de que as perdas são mostradas não significa que a afirmação seja real. Obviamente, alguém desconfiar de um sistema sem perdas, enquanto a eliminação de alguns não seria tão evidente para qualquer um. Eu entendo por que seu comentário parece irritado e eu não queria ofender você, apontando minha opinião, então peço desculpa se assim o fizesse. A publicação reflete minha análise das evidências fornecidas e dos fracos inerentes deste sistema comercial. Eu acredito que, para comprar um sistema, as provas fornecidas devem ser sólidas, com análises de consistência de teste de backliving, testes de 10 anos e testes ao vivo verificados pelo investidor. Mostre-me qualquer sistema que tenha isso e eu vou absolutamente recomendá-lo e usá-lo sozinho. No que diz respeito à upselling, eu apenas forneço um link para o meu ebook no final, mas eu dei algumas avaliações positivas para os sistemas que cumprem uma boa parte dos meus critérios de rentabilidade a longo prazo, por isso não é verdade que eu faça isso para o marketing. A verdade é que a evidência simplesmente não é confiável e suficiente para o fotão forex e isso é um fato. Eu também libertei um sistema provável de longo prazo e lucrativo chamado Watukushay FE (você pode obtê-lo em watukushayfe. blogspot) para mostrar minha intenção de ajudar verdadeiramente o comerciante de forex de varejo. No entanto, como eu digo, fico feliz em refazer qualquer revisão e recomendar qualquer sistema que satisfaça um critério confiável para a rentabilidade a longo prazo. Fornecer a evidência e eu farei o que for necessário: o) No entanto, enquanto as evidências não recomendarei algo que não tenha a maior probabilidade de ser rentável a longo prazo. De qualquer forma, gostaria de agradecer novamente o seu comentário: o) Sua opinião é de fato bem-vinda e sempre incentivo a discussão das minhas postagens. Como eu lhe digo, respondo à evidência fornecida e quando uma evidência confiável é dada, eu farei as modificações peretas. Quando você tiver o acesso necessário ao investidor, verifique testes ao vivo e uma análise de consistência de teste de backliving por um período de 6 meses. Ficarei muito feliz em refazer esta revisão: o) Enquanto isso, minha opinião está em pé. Desejo-lhe o melhor em seus esforços no comércio automotivo forex: o) Estou de volta. D. Não, não está ofendendo e por favor não se desculpe, é seu site e você está fornecendo sua opinião. Voltando ao tópico. Você quer dizer que não há pessoas que não foram lucrativas usando scalpers. Eu discordo fortemente. Eu tenho negociado excelente por quase 2 12 anos de sucesso. De qualquer forma, você está falando do seu ponto de vista sobre o acesso dos investidores a serem verificados. Vou enviar um e-mail imediatamente para o apoio deles e vamos ver o que eles têm para responder. Eu vou colar o assunto inteiro aqui. Obrigado por outro comentário: o) Depois de verificar a validade de sua conta através do myfxbook, eu reescreveremos parte da revisão para incluir isso. Se você também pudesse pedir-lhes para postar um backtest desse mesmo período, então uma análise de consistência de teste de liveback (embora não muito longa) poderia ser feita. Como qualquer um, estou feliz em encontrar sistemas lucrativos, mas sou muito flexível quando se trata de suas provas. Os lucros e alta como o capô de rentabilidade a longo prazo devem ser comprovados através de consistência de teste de back, live e backlive. No que diz respeito à rentabilidade do couro cabeludo, adoro ver um sistema de scalping mecânico rentável, o que proporciona uma rentabilidade a longo prazo, então, se você tiver uma conta em tempo real verificado por um investidor de 2 a 3 anos, seria ótimo vê-lo. No entanto, desde que não vejo evidências de que este seja o caso, não reconsiderarei minhas posições em torno de escaladores mecânicos. Você pode ler minha postagem sobre os 10 motivos por que penso que os sistemas mecânicos de escalação não podem ser lucrativos a longo prazo aqui. Fxreviews. blogspot201003ten-reason-why-using-scalping-systems. html. De qualquer forma, muito obrigado novamente pelo seu comentário: o) Fico feliz que você esteja disposto a reunir provas dos fómeros forex. Se você receber a verificação de acesso ao investidor e o teste posterior desse mesmo período para desenhar a comparação, definitivamente reduziria minha revisão para incluir essa evidência: o). A equipe do Forex Photon parece ser muito receptiva. Esta é a resposta que obtive. Nós vemos que você gostaria de saber se os resultados do Forex Photon são reais ou não. Uma vez que houve vários outros pedidos para o mesmo, fizemos a verificação e agora todos os negócios são verificados no myfxbook. Muito obrigado. Forex Photon Teamquot Obrigado por sua postagem: o) Isso é ótimo. Agora que sabemos que os negócios são realmente reais, o único necessário para confirmar uma alta probabilidade de rentabilidade a longo prazo é a consistência do teste de backlive. Se eles podem publicar em seu site um backtest do mesmo período de tempo que o teste ao vivo, será ótimo. Eu gostaria de esperar até que isso seja feito para que eu possa reescrever a revisão com tudo em mente. Tenha em mente que esta análise é VITAL para validar os backtests, caso contrário, o que você tem é um período de rentabilidade a curto prazo que não diz demais sobre o desempenho a longo prazo. Se o sistema for backlive, será necessário recomendar um fóforo forex consistente. Obrigado novamente por suas postagens e seu esforço para ajudar na obtenção de provas, não acho possível comparar os resultados ao vivo com o backtest para o mesmo período aqui. Uma vez que para LIVE há 4 pares em execução e você não pode executar um backtest consolidado para 4 pares. Eu acredito que você concordará com isso. Escrever comentário parece ser mais fácil82308230. ) Obrigado novamente por seu comentário: o) Pelo menos seria necessário ter backtests separados para todos os pares pelo mesmo período e comparar os resultados. Por favor, entenda que não é possível para mim recomendar um sistema se os backtests não forem validados, uma vez que é assim que sabemos que o sistema possui rentabilidade a longo prazo. Alguns meses de testes ao vivo podem ser rentáveis ​​para todos os sistemas, por isso é vital saber se o sistema é capaz de se adaptar e sobreviver em condições de mercado variadas durante anos de testes. Sem a validação dos backtests através de uma análise de consistência com testes ao vivo, esse sistema tem apenas resultados lucrativos de curto prazo. Pode ser que o sistema esteja passando por um ciclo de lucro temporário que, em seguida, se transformará em desdobramento pesado, algo que é muito comum com sistemas com risco tão desfavorável quanto aos índices de recompensa. Mais uma vez, uma análise de consistência em livebacktest é VITAL, uma vez que nos permite saber que o sistema tem um alto como o capô de sobreviver às mudanças nas condições de mercado, sem isso, o sistema é simplesmente 8211 na minha opinião, não vale a pena comprar e testar. Uma vez que eles postarão backtest pelo mesmo período de tempo em seu site, eu reescreveremos a revisão. Enquanto isso, simplesmente não há evidências suficientes para considerar o longo prazo do sistema rentável. Muito obrigado novamente por seus comentários: o) Ninguém pede para reescrever sua revisão. A partir de suas comunicações, posso dizer claramente que o seu ponto de vista de provar a rentabilidade a longo prazo é simplesmente errado. O que você vai verificar pelo mesmo período de resultados mais bactestos e VIVOS, e como você irá compará-lo com apenas 1 par de backtesting. Isso parece não ser viável. Veremos o que esses resultados VIVOS produzem. Obrigado pelo seu comentário: o) Eu combinaria todos os backtests dos diferentes pares para mostrar se os mesmos negócios como no teste ao vivo foram tirados. Se os mesmos negócios forem realizados, o backtest seria validado e poderíamos confiar nos resultados da EA a partir de 2000. Isso significa que poderíamos saber se a EA pode se adaptar às mudanças nas condições do mercado, etc. Pegue pelo menos cinco anos de testes ao vivo para ter um período estatisticamente significativo de testes ao vivo para saber se a EA pode se adaptar às mudanças nas condições do mercado. É claro que, depois de um período de testes de 5 anos, saberemos com certeza, mas ter uma consistência de teste de backliving torna o processo mais fácil: o) A propósito, essa abordagem é baseada em estatísticas e obtendo o máximo de prova possível de um alto como Capacidade de rentabilidade a longo prazo. Eu não estou interessado em especialistas que dão apenas resultados a curto prazo (estou interessado em sistemas para os próximos 10-20 anos) e ter provas de rentabilidade a longo prazo é DEVEM saber isso. Os testes de teste de 10 anos com testes ao vivo para confirmar a consistência ou pelo menos um teste ao vivo de 5 anos farão com que eu considere algo que vale a pena comprar e testar. Esta abordagem é baseada em muitos anos de experiência e pesquisa em negociação automatizada. Agradeço novamente pelo seu comentário e opinião: o)